Het 4 Returns Framework in de praktijk
Een gids voor holistisch landschapsherstel

Hulpmiddelen voor strategische planning
In dit hoofdstuk
- Richtlijnen voor de toepassing van strategische planning voor verschillende fasen in uw landschapsherstelproces
- Nuttige tools en frameworks zullen worden geïntroduceerd, zoals de SWOT-analyse, de probleemboom, een Theory of Change, het kwalificeren van kansen en leerlussen.
Een waardevolle methode om brede visies om te zetten in praktische acties in het veld is strategische planning. Bij landschapsherstel kan strategische planning worden gebruikt als een routekaart. Het helpt bij het uitsplitsen van complexe doelen, het prioriteren van acties, het effectief toewijzen van middelen en het zorgen voor participatie van belanghebbenden. Door input van verschillende belanghebbenden te verzamelen en bestaande kennis te gebruiken, maakt strategische planning herstelinspanningen effectiever en beter aanpasbaar. Nuttige hulpmiddelen om dit proces te begeleiden worden in dit hoofdstuk uitgelegd. Strategische planning wordt op allerlei manieren gebruikt, van organisatiestrategieën tot landschapspartnerschappen. Het grootste deel van dit hoofdstuk zal daarom vrij algemeen en breed toepasbaar zijn. Wanneer we het over een strategie hebben, kan dit ruim worden geïnterpreteerd, als een landschapsplan of een andere strategie die u gaandeweg ontwikkelt.
Stappen voor strategische planning
Om te beginnen met de strategische planning voor landschapsherstel is het nuttig om ten minste deze vier vragen te beantwoorden, die hieronder nader worden toegelicht:
- Wie zijn wij?
- Waar staan we nu?
- Waar willen we naartoe?
- Hoe komen we daar?
Wie zijn wij?
Zoals besproken in het hoofdstuk Een duurzaam partnerschap opbouwenGeen enkele organisatie of partnerschap kan alles voor iedereen zijn. Elke organisatie heeft haar expertisegebieden en zwakke punten. Bij strategische planning helpt het om je te concentreren op je sterke punten, zelfs als je een strategische behoefte voelt om iets te gaan doen waar je nu niet goed in bent. Het erkennen van je zwakke punten en het benutten van je sterke punten is cruciaal om de identiteit en het doel van je organisatie te begrijpen.
Een goed hulpmiddel hiervoor is een SWOT-analyse (sterke en zwakke punten, kansen en bedreigingen). Als je samenwerkt met één of meerdere organisaties, kan een SWOT-analyse een nuttige oefening zijn die iedereen voor zichzelf kan doen, delen en vergelijken. Vervolgens kan een SWOT-analyse worden gemaakt voor het gezamenlijke partnerschap. Dit zal duidelijk maken hoe alle organisaties elkaar kunnen aanvullen en ondersteunen.
Sterke puntenInterne factoren die de organisatie laten uitblinken | KansenExterne factoren die de organisatie een impuls kunnen geven |
Zwakke puntenInterne factoren die de organisatie belemmeren in haar functioneren | BedreigingenExterne factoren die de organisatie kunnen belemmeren |
Waar staan we nu?
De tweede vraag is bedoeld om context te bieden voor de strategie. Wat is de huidige landschapssituatie? Wat zijn de belangrijkste uitdagingen? Welke oplossingen of interventies zijn al geïmplementeerd of uitgeprobeerd? Als je al een landschaps- en stakeholderanalyse hebt uitgevoerd (zie hoofdstuk, Van visie naar actie: Een landschapsvoorstel en landschapsplan maken) en een 4 Diagnose Returnszou het beantwoorden van de vraag "Waar staan we nu?" makkelijker moeten zijn.
Deze vraag kan helpen bij het analyseren van landschapsproblemen met behulp van de metafoor van een "probleemboom": de takken symboliseren zichtbare symptomen, de stam is het hoofdprobleem en de wortels staan voor de onderliggende oorzaken. Misschien identificeert u verschillende belangrijke problemen, wat kan betekenen dat het meer een "probleembos" is. Misschien hebben sommige gedeelde wortelsystemen.

Waar willen we naartoe?
Om de strategie verder te ontwikkelen, introduceren we een derde vraag: waar willen we naartoe? Dit gaat over de gewenste toekomst, in plaats van de reis ernaartoe. Waar zien we het landschap over meer dan 20 jaar? Hoe ziet die toekomst eruit, hoe voelt die, hoe klinkt die en hoe ruikt die? Op basis van jullie gedeelde waarden en begrip van wat voor soort toekomst mogelijk zou kunnen zijn, zou het mogelijk moeten zijn om jullie gewenste toekomst te formuleren. Als u uw gedeelde landschapsvisie al hebt ontwikkeld (zie hoofdstuk Een gezamenlijke visie voor het landschap creëren), zou het beantwoorden van deze vraag eenvoudig moeten zijn en kun je je richten op het formuleren van je doelen en je reisrichting. Je kunt de definities van de visieverklaring vinden, evenals de doelen en doelstellingen, in de normen voor instandhouding.
De 3 zones begrijpen (zie hoofdstuk Het landschap bepalen) in uw landschap kan helpen om u een voorstelling te maken van hoe een hersteld landschap eruit zou kunnen zien en zo uw visie voor de toekomst vorm te geven. Door voort te bouwen op de 3 zones oefeningJe kunt voorspellen hoe je herstelactiviteiten deze zones de komende vijf, tien of 20 jaar zullen beïnvloeden. Je kunt bijvoorbeeld de gecombineerde zone uitbreiden door meer regeneratieve productie en beheer, of bufferzones creëren rond natuurgebieden om natuurlijke zones te beschermen. Het gebruik van kaarten die deze zones weergeven kan nuttig zijn, omdat ze je hersteldoelen visueel kunnen weergeven. Dit kan een leidraad zijn voor je acties en het gemakkelijker maken om je herstelplannen te communiceren en uit te leggen aan de (lokale) bevolking.
Hoe komen we daar?
Nu bereiken we de meest opwindende fase: de reis naar de toekomst die je voor ogen hebt. Een groot deel van deze reis kan nog niet in detail worden gepland, maar we kunnen wel ons inzicht vergroten in de noodzakelijke stappen onderweg. Op basis van de inzichten die zijn verkregen uit eerdere onderdelen, zoals de SWOT-analyse, de analyse van het landschap en de belanghebbenden, de diagnose van de 4 Returns, de kaarten van de 3 Zones en uw visie, zou u voldoende informatie moeten hebben om gezamenlijk de beste strategie te bespreken.
Een verrassend effectieve en praktische aanpak om het pad naar de toekomst in kaart te brengen is door jezelf die gewenste toekomstige staat voor te stellen. Deze techniek, bekend als backcasting, houdt in dat je je de gewenste toekomst voor je landschap voorstelt. Denk vervolgens na over de belangrijkste momenten of veranderingen die nodig zijn om die toekomst te bereiken. Hoe haalbaar zijn deze als opstap vanuit je huidige positie of omstandigheden? Spelletjes helpen vaak om backcasting realistischer te maken.
Het ontwikkelen van mijlpalen kan landschappen effectief begeleiden naar hun beoogde toekomst. Een onderwerp dat van cruciaal belang is, is begrijpen hoe uw organisatie moet veranderen om naar die gewenste toekomst toe te groeien en deze te behouden. Welke veranderingen zijn nodig in de organisatiestructuur, teamdynamiek, financiën en bedrijfsvoering om het werk dat gedaan moet worden mogelijk te maken? Met wie moet je samenwerken? Een Theorie van verandering kan helpen om je visie te koppelen aan tastbare activiteiten.

Theorie van verandering
Een handig hulpmiddel om je visie om te zetten in actie is een Theorie van verandering (ToC). De kern van een Theorie van verandering zijn zogenaamde impacttrajecten of resultaatketens die het uiteindelijke doel (visie) logisch verbinden met concrete activiteiten en helpen om bepaalde aannames die je hebt over hoe bepaalde activiteiten tot bepaalde uitkomsten leiden, expliciet te maken.
Als je de ToC gebruikt voor strategieontwikkeling, begin je met het definiëren van je uiteindelijke doel en beantwoord je een aantal vragen die helpen om de veranderingslogica op te bouwen van je activiteiten naar het uiteindelijke doel. Je kunt zien hoe dat eruit ziet in de volgende figuur. Zodra je de ToC hebt ontwikkeld als onderdeel van je strategie, kun je deze ook gebruiken als basis voor impactmeting. Meer daarover in het hoofdstuk De 4 Returns bewaken.

In zijn eenvoudigste vorm is het ontwikkelen van een Theorie van verandering volgt een specifieke volgorde van vragen, aanbevolen voor discussie in elk landschap:
- Probleemanalyse. Wat zijn de problemen en behoeften in het landschap die moeten worden aangepakt?
- Prioriteiten stellen. Op basis van deze problemen of behoeften, waar richten we ons op en wat zijn onze doelstellingen? Documenteer duidelijk waarom je aan sommige dingen voorrang hebt gegeven boven andere.
- Welke veranderingen zijn op hoog niveau nodig om deze doelstellingen te bereiken? Welke belanghebbenden moeten hun gedrag veranderen en op welke manier? Dit is je impact of hogere effecten.
- Belanghebbenden. Op welke belanghebbenden richten we onze inspanningen of interventies, en op welke niet? Nogmaals, documenteer duidelijk hoe je prioriteiten hebt gesteld.
- Wat is er nodig om deze gedragsveranderingen tot stand te brengen? Deze veranderingen worden uitkomsten of effecten genoemd. Doe (zo grondig mogelijk) onderzoek naar interventietrajecten die de problemen of behoeften die je probeert aan te pakken effectief hebben aangepakt.
- Wat hebben we nodig om deze paden in onze context te implementeren? Dit zijn jullie resultaten.
- Wat moeten we doen om deze resultaten te bereiken? En wie van de partners doet wat? Dit zijn je activiteiten.
- Welke middelen zijn nodig om deze activiteiten uit te voeren?
- Welke kritische aannames kun je ontdekken? Hoe ga je die aanpakken in je strategie?
Hier volgen enkele aandachtspunten voor het ontwikkelen van een Theorie van verandering. Ten eerste is het belangrijk om een bekwame en neutrale facilitator te hebben voor deze gesprekken. Veel van de Theorie van verandering De ontwikkeling vindt plaats tijdens workshops waaraan uw organisatie, partnerorganisaties en vaak ook externe belanghebbenden deelnemen. Een neutrale facilitator kan dit proces sterk verbeteren.
Ten tweede is het belangrijk om je keuzes, prioriteiten en aannames te documenteren. Zoals uitgelegd in het vorige hoofdstuk, Een gezamenlijke visie voor het landschap creërenkiezen we bewust voor een iteratieve manier van plannen waarbij we reflecteren, leren en aanpassen. Als besluitvormingsprocessen niet transparant en goed gedocumenteerd zijn, zal het later een uitdaging worden om te bepalen of deze beslissingen effectief waren of aanpassingen vereisen.
Tot slot is het bij het stellen van doelen cruciaal om ze te formuleren op het niveau van impact in plaats van alleen op het niveau van output. Het simpelweg trainen van een bepaald aantal boeren in duurzame landbouwpraktijken garandeert bijvoorbeeld niet dat deze praktijken ook worden geïmplementeerd, laat staan dat het de bredere verandering op landschapsniveau bereikt waar je naar streeft. Als je je doel alleen op output baseert (zoals het aantal getrainde boeren), kun je in dat opzicht succes boeken, maar niet de gewenste impact bereiken.
Je veranderingstheorie ontwikkelen
Na wat informatie te hebben gedeeld over het ontwikkelen van een Theorie van veranderingkunt u beginnen met het maken van uw eigen sjabloon. Je kunt de sjabloon gebruiken om snel een op 4 Returns geïnspireerde Theorie van verandering. Hivos biedt ook meer gedetailleerde richtlijnen voor het ontwikkelen van een Theorie van verandering.
Sjabloon voor het ontwikkelen van een snelle, op 4 Returns geïnspireerde veranderingstheorie
Hivos-richtlijnen: Theorie van Verandering in de praktijk
Om een idee te krijgen van een Theorie van verandering die is afgestemd op een 4 Returns landschapsvisie, laten we een voorbeeld bekijken van AlVelAl Association. Hun Theorie van verandering vindt u hieronder. AlVelAl's Theorie van verandering werd ontwikkeld in 2023 en bouwt voort op hun bestaande strategie en ervaring in het Altiplano Estepario landschap in Spanje sinds 2014. De doelstellingen zijn:
- Dienen als startpunt voor monitoring en leren
- Een framework bieden voor het communiceren van hun impacttheorie in fondsenwervende omgevingen
- Richtlijnen bieden voor het stellen van jaarlijkse doelen in het organisatieplan
- Interne gesprekken over de strategie faciliteren
Een expert op het gebied van effectmonitoring heeft de ontwikkeling van dit document gefaciliteerd. Theorie van verandering. Het werd ontworpen door een klein projectteam, dat feedback verzamelde van het hele AlVelAl-team. Om hun beoogde impact te verkennen, volgt u de impacttrajectelementen in de Theorie van verandering. Van onder naar boven onthult het de activiteiten die ze in het landschap uitvoeren (de wortels van de boom), hoe deze de verschillende opbrengsten binnen en buiten het landschap genereren (de bladeren van de boom), wat leidt tot hun uiteindelijke doel (de wolken). De Theorie van verandering is ontworpen om gemakkelijk te begrijpen te zijn en toont daarom niet alle complexiteit achter de relaties tussen activiteiten en returns. Deze zijn gedetailleerd in een uitgebreidere versie die door het team kan worden gebruikt.

"Een Theory of Change is een goede manier om visueel samen te vatten wat we doen en waar we naartoe willen. Voor ons is het waardevol om onze doelstellingen, acties en beoogde resultaten voor de toekomst in één beeld samen te vatten. Hierdoor kan niet alleen ons team, maar ook mensen die ons niet kennen, duidelijk zien wat onze visie is."
Laura Nuñez, Monitoring en evaluatie, AlVelAl Association
Kansen kwalificeren en prioriteren
Nu u een landschapsvisie en een strategie om die te bereiken hebt ontwikkeld, met daarin de gewenste activiteiten, zult u merken dat u heel veel zou kunnen doen. Helaas zijn er maar beperkte tijd en middelen beschikbaar, dus is het belangrijk om duidelijke keuzes te maken. Om te helpen een framework te bieden voor deze keuzes, raden we het framework aan voor het "kwalificeren" van kansen door Prosociale wereld. Als je "waarom" op zijn plaats zit, kun je verschillende kansen "kwalificeren" in termen van hoe ze passen bij zowel je visie als je capaciteiten. Je kunt factoren in zowel visie als capaciteiten veranderen om te zien hoe ze passen in jouw zaak.
Passend bij visie
De eerste stap bestaat uit het vergelijken van de mogelijke kansen met de visie die je hebt gecreëerd. Bepaal de criteria die je gaat gebruiken voor deze vergelijking. Vraag je in je lokale invloedssfeer af: "Hoe zou het eruit zien als we een positieve impact hadden?". Dit zijn je criteria voor succes. Ze moeten observeerbaar of meetbaar zijn. Degenen die naar voren worden geschoven, kunnen aan de hand van deze criteria worden geëvalueerd op hun "passen bij de visie". Door deze succescriteria te definiëren, kun je beslissen welke projecten je het beste kunt uitvoeren.
Geschikt voor vermogen
Als je eenmaal hebt besloten welke kansen het beste passen bij je visie, is de volgende stap de vraag: "Hebben we de capaciteit? De eerder genoemde SWOT-analyse kan worden gebruikt als maatstaf voor deze stap. Als een potentieel project niet "fit for capability" is, hoe aantrekkelijk het ook is in termen van "fit with vision", dan is het geen goed idee om het na te streven omdat je jezelf en anderen op een mislukking zet.

Mindsets om prioritaire activiteiten te identificeren
Dit is waar de mentaliteit voor holistisch landschapsherstel die in het hoofdstuk Hoe te beginnen van pas komen. Deze kunnen helpen bij het bepalen welke activiteiten prioriteit moeten krijgen.
Denk groot, begin klein, handel nu. Landschapsherstel bestaat uit langzame processen en om de inspiratie hoog te houden is het belangrijk om enkele tastbare resultaten op korte termijn te creëren terwijl je werkt aan de grotere resultaten die meer tijd nodig hebben om te realiseren. Welk klein ding kun je volgende week doen dat je al een heel klein beetje dichter bij je doel brengt? Begin met "laaghangend fruit", de gemakkelijkste of gemakkelijkst haalbare herstelmogelijkheden. Dit zijn meestal de taken of initiatieven die snel kunnen worden aangepakt en onmiddellijk resultaat opleveren, wat helpt om momentum en motivatie op te bouwen voor grootschaligere activiteiten op langere termijn.
Bouw voort op bestaande initiatieven. Creëer eigenaarschap en verbindingen en maak gebruik van bestaande initiatieven of versterk deze in plaats van iets compleet nieuws op te zetten. En tot slot, volg de energie, werk met de bereidwilligen. De meeste mensen hebben aanvankelijk weerstand tegen verandering. In plaats van te proberen hen te overtuigen, kan het een effectievere aanpak zijn om eerst te werken met degenen die openstaan voor verandering en met hen vuurtorenvoorbeelden te creëren, die vervolgens zullen helpen om anderen te verleiden om mee te doen.
Een actieplan inbedden
De laatste algemene stap in het strategische planningsproces is het maken van een actieplan voor het toewijzen van middelen en het uitzetten van belangrijke mijlpalen in de tijd. Dit actieplan wordt meestal opgenomen in de strategie zelf en kan gekoppeld worden aan andere plannings- en coördinatie-instrumenten.
Het actieplan beschrijft praktische stappen voor de nabije toekomst, meestal voor één tot drie jaar. Hoewel je flexibel wilt blijven, kun je in dit tijdsbestek een goed idee krijgen van wat je kunt verwachten en kun je meer in detail plannen. Het opstellen van een actieplan is vergelijkbaar met het maken van een projectplan, maar met een speciale focus op organisatorische ontwikkeling en bestuur.
De volgende stappen worden voorgesteld om een actieplan op te stellen:
- Deel de mijlpaal(en) voor de eerste één tot drie jaar op in meer specifieke, meetbare, haalbare, relevante en tijdgebonden (SMART) doelen.
- Taken identificeren en ze prioriteren.
- Middelen toewijzen (financieel, personeel, enz.).
- Organisatorische ontwikkeling en afstemming plannen, evenals bestuur van partnerschappen.
Element 4 gaat dieper in op de financiering van het landschap in het algemeen, waarbij het gaat om het financiële plan voor het landschap op de lange termijn. Voor een actieplan is het echter nuttig om ook snelle eerste stappen te zetten om de financiering te verkrijgen die nodig is om actie te ondersteunen. We verwijzen graag naar stap drie van de Conserveringsnormen voor begeleiding bij dit praktische onderdeel van financiële planning. Het begeleidt je bij het verfijnen van budgetten, het identificeren van potentiële financieringsbronnen, het ontwikkelen van financieringsvoorstellen en het verkrijgen van financiële middelen.
Organiseren voor de lange termijn in kortetermijncycli
Na het maken van een actieplan is de cyclus nog niet rond. Wij zien grootschalig landschapsherstel als een iteratief proces: een programma van activiteiten dat is opgezet als een reeks van de zogenaamde "ontwerpcyclus". De ontwerpcyclus helpt om het gedurfde langetermijndoel op te delen in duidelijke hapklare brokken en biedt flexibiliteit om bij veranderende omstandigheden van richting te veranderen. Je kunt de 5 elementen zien als één cyclus. Gedurende een jaar kunnen er één - of zelfs meerdere - iteraties van de cyclus zijn, en zo blijf je samen met onze partners nadenken, leren en aanpassen. Elke iteratie richt zich op een duidelijk, verteerbaar stuk van de langetermijnvisie, wat helpt om in de "actiemodus" te komen. Een praktische manier om dit iteratieve proces te implementeren is om planningscycli op kortere termijn in te bouwen in de langetermijnvisie en het langetermijnproces.
Wat is de volgende stap?
In dit onderdeel hebben we de overgang gemaakt van dromen over ons ideale landschap naar het in gang zetten van concrete plannen door middel van strategische planning. Door de kloof tussen onze visie en praktische actiestappen te overbruggen, hebben we onszelf uitgerust met hulpmiddelen zoals de Theorie van veranderingdie ons helpt om de reis die voor ons ligt in kaart te brengen te midden van onzekerheden. De nadruk op flexibiliteit herinnert ons eraan dat aanpassing onderweg cruciaal is. In Element 4 gaan we dieper in op verschillende aspecten van de actiefase: landschapsfinanciering, koolstoffinanciering, regeneratief ondernemen, regeneratieve landbouw en beleidsbeïnvloeding.